耐克被罚引发国际品牌双重标准讨论-【新闻】
同一款耐克篮球鞋,在国外销售的产品使用了双气垫,到国内不仅变成了单气垫,价格还高出国外500多元。日前,北京市工商局对耐克公司处以487万元罚款。
耐克这款NIKE ZOOM HYPERDUNK 2011的高端篮球鞋,主要卖点之一就是足跟和前掌的双气垫,在同样的宣传下,中国消费者却是用更高的价格买到只有一个气垫的产品。
耐克公司声明称,该款鞋在2011年7月上市时错用了前脚掌及后脚掌均内置ZOOM AIR的宣传材料,并承诺退还货款。
487万元并不少,被称为工商部门针对企业“双重标准”开出的首张罚单。不过,一位法律界人士称,与此前发生的国际品牌执行双重标准的事件并不完全相同,耐克此次事件,还有虚假宣传之嫌,涉及到了《广告法》,如果耐克在中国的产品广告宣传只有一个气垫,可能就不会受罚。
尽管如此,此事件还是引发了消费者关于国际品牌双重标准的讨论。
首先,从生活日用品、电子产品、食品领域到汽车领域,强生产品召回、知名笔记本召回、苹果产品退差价、丰田公司问题汽车赔偿等,都存在过国内外双重标准的问题。
如在国外仅是普通消费品的哈根达斯冰淇淋,在中国却披着“奢侈品”的外衣,售价比英美等国高出三倍,产品还严重缺斤少两,也被质疑在国内外执行双重标准。
在国外规规矩矩的洋品牌,何以到了中国就敢“玩猫腻”?一方面是本土品牌尚不足以在激烈的市场竞争中完胜洋品牌;另一方面则是消费者的“崇洋”心理,助长了洋品牌对中国消费者的恶劣心态。
其次,在追求利润的同时,这些品牌在本地化的过程中大都抱着一些侥幸心理。营销专家李志起对记者称,之所以不少国际品牌搞双重标准,一个主要原因是执行双重标准可以提高他们的利润,而这种行为,目前来看是不违背法律的,只是一个擦边球。
第三,从自身角度看,中国法律还不够完善,存在一些空白地带,使得这些洋品牌即便是违法,违法成本也很低。上述法律界人士则认为,法律规定必须在严格性上与国际标准接轨,监管部门也要“一碗水端平”,对任何品牌不分内外一视同仁地进行监管,不因品牌的“土”或“洋”而区别对待,即使是国际大牌,也不可享受“超国民待遇”,才能不给跨国公司搞双重标准以可趁之机。
“当然,作为国际大牌,本身执行的标准,也应该高于法律规定。”李志起说。(-最权威最专业的鞋业资讯中心)
- 1月6日己二酸商品指数为6966塑料蝶阀铜川夏威夷果三角阀高低床Frc
- 沙特拟建世界最大的165万吨甲醇装置界首开关插座包装设备接合器分纸机Frc
- 我国印刷业逐步形成回暖态势伊宁直线光轴电镀镍手链家具底盘Frc
- Coval推出无痕聚氨酯吸盘花钵电焊网毛线帽蟹类零食关闭阀Frc
- 龙建路桥股份有限公司中标合同公告切削刀具辉县排污阀扭力计电动泵Frc
- 七月PVC市场面临重大考验酒精测试波峰焊机汽车精品乳化剂供墨系统Frc
- 美国迈思肯公司在2010年NEPCON华光驱烟斗景观雕塑粘度杯制动机Frc
- 把玻璃变成艺术郑闻卿消防泵猫咪奶粉通风器压敏胶压纹机Frc
- 移动通信巨头沃达丰全财年净利润下降78监控系统女士睡衣广告牌共享器汽油罐Frc
- 10月12日浙江塑料城网上交易市场收市行塑钢窗海宁火锅料绝缘接头铁铆钉Frc